Mặc dù phát hiện nhiều dấu hiệu vi phạm pháp luật sau những vụ đấu giá bất thường của các cá nhân có liên quan đến Cát Tường Group, nhưng Thanh tra tỉnh Long An không chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra.

Vội vàng đấu giá, sai phương pháp định giá đất

Ngày 27/7/2020, Thanh tra tỉnh Long An đã có Kết luận Thanh tra về việc chấp hành pháp luật về thực hiện đầu tư xây dựng; việc tổ chức bán đấu giá tài sản đất tại UBND thị xã Kiến Tường.

Cơ quan này cho rằng, UBND thị xã Kiến Tường cho chủ trương đấu giá các lô đất khi chưa hoàn chỉnh hạ tầng kỹ thuật đối với 03 khu: Khu đô thị Sân bay giai đoạn 1, Khu dân cư 7 cặp đường vào Trường Chính trị và Cụm dân cư Khu phố 9 khi chưa thảm nhựa đường giao thông là chưa đúng theo quy định. Ngoài ra, việc xác định giá đất khởi điểm các lô nền chưa thực hiện đúng trình tự, thủ tục, phương pháp định giá đất, đồng thời xác định giá đất khi hạ tầng chưa hoàn chỉnh.

Về trình tự, thủ tục đấu giá đất, Thanh tra kết luận tại biên bản đấu giá tài sản đối với đấu giá 313 lô nền Khu đô thị Sân bay giai đoạn 1 do Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Miền Nam (SASC) thực hiện ngày 21-22/12/2017 (thể hiện từ 13 giờ 00 phút đến 19 giờ 21 phút và từ 07 giờ 00 phút đến 17 giờ 39 phút) không có nghỉ trưa là chưa phù hợp với thực tế diễn ra buổi đấu giá.

Thanh tra chỉ ra nhiều vi phạm trong đấu giá đất có liên quan đến các cá nhân ủy quyền cho Cát Tường Group rao bán các lô đất

Về xác định giá đất khởi điểm: Phòng Tài nguyên và Môi trường đề xuất giá khởi điểm, Phòng Tài chính – Kế hoạch tham mưu UBND thị xã thẩm định và phê duyệt giá khởi điểm theo phân cấp tại Quyết định số 58/2015/QĐ-UBND ngày 01/12/2015 và Quyết định số 41/2018/QĐ-UBND ngày 07/8/2018 của UBND tỉnh; việc xác định giá trên cơ sở giá trúng đấu giá năm trước liền kề, có nắm thông tin giá thị trường nhưng không có hồ sơ và nhân với tỷ lệ % (giá đất năm 2017 lấy giá đất trúng đấu giá năm 2016 nhân với tỷ lệ 20-30%, giá đất năm 2018 lấy giá đất trúng đấu giá năm 2017 nhân với tỷ lệ 20-30%, giá đất năm 2019 lấy giá đất trúng đấu giá năm 2018), trong khi đó việc đầu tư hạ tầng các khu chưa hoàn chỉnh như thảm nhựa các tuyến đường và không lựa chọn tổ chức xác định giá đất đối với 6 Khu đô thị Sân bay giai đoạn 1, Khu dân cư cặp đường vào Trường Chính trị và Cụm dân cư Khu phố 9.

Nhiều cơ quan sai phạm

Đối với việc tổ chức đấu giá tài sản đất, Thanh tra nêu trách nhiệm của UBND thị xã Kiến Tường về việc cho chủ trương đấu giá các lô đất khi chưa hoàn chỉnh hạ tầng kỹ thuật đối với 03 khu: Khu đô thị Sân bay giai đoạn 1, Khu dân cư cặp đường vào Trường Chính trị và Cụm dân cư Khu phố 9 theo quy định tại khoản 1 Điều 41 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai.

Thanh tra tỉnh Long An cũng chỉ ra sai sót của của Phòng Tài chính – Kế hoạch. Với vai trò được UBND thị xã giao tài sản bán đấu giá đã thiếu kiểm tra, giám sát dẫn đến Công ty TNHH Dịch vụ đấu giá và tư vấn Miền Nam ghi nhận biên bản bán đấu giá đối với 313 lô nền dự án Khu đô thị Sân bay giai đoạn 1 chưa phù hợp với thời gian thực tế.

Đối với Phòng Tài nguyên và Môi trường, phải chịu trách nhiệm trong việc xác định giá đất khởi điểm các lô nền chưa đúng về trình tự, thủ tục, phương pháp định giá đất quy định tại điểm b khoản 1 Điều 16 Nghị định số 44/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ và Điều 3 Thông tư số 36/2014/TT-BTNMT ngày 30/6/2014 của Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Vụ việc liên quan Cát Tường Group “chìm xuồng”?

Đối với Công ty Cổ phần Kinh doanh Bất động sản Cát Tường và các cá nhân trúng đấu giá, trong thời gian tổ chức đấu giá đất Khu đô thị Sân bay giai đoạn 1 đối với 313 lô có 05 người mua hồ sơ (mỗi lô có 02 người) và trúng đấu giá 313 lô với 01 mức giá, gồm ông Nguyễn Quốc Bảo (116 lô), Lê Nguyễn Vũ Linh (35 lô), Nguyễn Quốc Thảo (97 lô), bà Vũ Thị Thu Thảo (29 lô) và Vũ Nguyễn Thị Diễm Thúy (36 lô). Sau đó, 05 người trúng đấu giá trên làm hợp đồng ủy quyền cho Công ty Cổ phần Kinh doanh Bất động sản Cát Tường để thực hiện kinh doanh, có dấu hiệu thông đồng, móc nối với người tham gia đấu giá khác để dìm giá gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước, vi phạm tại điểm b khoản 5 Điều 9 Luật Đấu giá tài sản năm 2016.

Thanh tra tỉnh Long An cho rằng, hành vi vi phạm pháp luật của 05 người tham gia đấu giá, Công ty TNHH Dịch vụ Đấu giá và Tư vấn Miền Nam (SASC) và Công ty Cổ phần Kinh doanh Bất động sản Cát Tường nêu trên có dấu hiệu thông đồng, móc nối với người tham gia đấu giá khác để dìm giá gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.

Đại gia ngầm với hàng loạt dự án khủng khắp cả nước

Theo thông tin đã được công bố trước đây, Cát Tường Group sở hữu hơn 700 nhân viên chính thức, 18 sàn giao dịch hoạt động tại khu vực tỉnh Long An & TP.HCM, cùng 06 công ty thành viên: Công ty CP Kinh Doanh BĐS Cát Tường, Công ty CP Tư Vấn Đầu Tư Cát Tường Long An, Công ty CP Địa Ốc Mỹ Hạnh Đức Hòa, Công ty CP Địa Ốc Cát Tường Thảo Nguyên, Công ty CP Đầu Tư Xây Dựng Thương Mại Mỹ Đức L.A, Công ty CP tư vấn kinh doanh bất động sản Cát Tường Sài Gòn, hoạt động chuyên nghiệp, hiệu quả trong các lĩnh vực: Đầu tư, kinh doanh, phân phối và tiếp thị các sản phẩm bất động sản, cung cấp giải pháp tài chính, tư vấn, thiết kế và cung cấp VLXD…

Trong chiến lược phát triển những năm tới, Cát Tường Group tiếp tục tập trung vào phân khúc đất nền và nhà phố giá trung bình, hoàn thành mục tiêu: “Trở thành doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực bất động sản tại tỉnh Long An và vươn ra toàn quốc”.

Cát Tường Group cũng là thương hiệu gắn liền với hàng loạt dự án ngàn tỷ như: Cát Tường Phú Sinh (quy mô 122ha ở Long An), Cát Tường Phú Nguyên (quy mô 30ha ở Long An), Cát Tường Phú Hưng (quy mô 92,7ha ở Bình Phước), Cát Tường Western Pearl (quy mô 78ha ở Hậu Giang)…

Đồng thời, Tập đoàn này cũng chuẩn bị quỹ đất để phát triển phân khúc căn hộ tầm trung cho người có thu nhập trung bình – thấp tại TP.HCM và hoàn thiện hạ tầng, thu hút đầu tư bất động sản công nghiệp tại khu công nghiệp Dệt May Rạng Đông tại Nam Định (quy mô 2.000ha).

Nam Phương – Minh Anh

Nguồn Reatimes: https://reatimes.vn/ong-lon-bat-dong-san-long-an-co-dau-hieu-pham-phap-1600993162801.html